
Autres informations / 20.05.2009
Le terrain de longchamp dimanche dernier en question
Les remarques teintées de
doute de certains professionnels sur la véracité du pénétromètre de dimanche à
Longchamp méritaient des éclairages complémentaires. Mesuré à 3,7, certains
l’avaient trouvé nettement sous-évalué, le jugeant souvent supérieur à 4,0.
Elie Lellouche : « Le terrain
est en fonction du temps »
Elie Lellouche a sellé cinq
partants pour une victoire (Aizavoski), deux deuxièmes places (Article Rare et
Pointilliste).
« Je ne vois rien d’anormal
dans les données communiquées par France Galop dimanche dernier. Le terrain
était effectivement assez souple, mais en aucun cas le pénétromètre ne pouvait
être considéré comme beaucoup supérieur à ce qui a été annoncé. J’en veux pour
preuve les réductions enregistrées qui n’auraient pu être réalisées dans du
lourd. Ceux qui devaient gagner ont gagné. Dans la première course, mon poulain
[Aizavoski, ndlr] était attendu et il a fait sa course normalement. J’avais
plutôt été déçu par sa défaite lors de ses débuts. Dans la réunion, je ne vois
que la jument de Monsieur Head, Goldikova (Anabaa), qui a fait une
contre-valeur. Mon pensionnaire dans le Prix d’Ispahan (Gr1), Loup Breton
(Anabaa), est pourtant un adepte du terrain lourd et il n’est pas à l’arrivée.
Sa victoire dans le Prix d’Harcourt (Gr2), l’an passé, avait eu lieu sur du
très lourd mesuré à 5,2 ! Là, oui. Mais cela n’avait rien à voir avec dimanche.
Si cela avait été si lourd, il aurait peut-être livré une meilleure prestation.
En fait, je n’ai pas d’explication sur sa mauvaise course. Ce n’était pas
l’état du terrain mais il était tout simplement dans un jour “sans”. Que le
terrain soit très souple, c’est normal avec les pluies que nous avons eues. Les
responsables des pistes de France Galop ont fait leur travail et il n’y a rien
à leur reprocher. Le terrain est en fonction du temps. Que des personnes, dont
des jockeys, réagissent contre l’état de la piste, me semble sans fondement.
Aujourd’hui, les jockeys travaillent dans des conditions de sécurité évidentes
et il faut arrêter de toujours se plaindre. Je crois en revanche que ce qui
serait plus intéressant serait de qualifier le terrain avec les dénominations
que nous utilisons tous : « bon / souple / assez souple / très souple / etc. »
Qui se souvient de la mesure du pénétromètre de la semaine dernière ? En
revanche, on se souvient bien de sa nature. Dans certains comptes-rendus
techniques, l’indication du pénétromètre ne figure pas, alors que l’état du
terrain est indiqué. »
Christophe Lemaire : « Le 3,7
de dimanche était plus lourd que le 3,7 de jeudi »
Mercredi, à Saint-Cloud,
Christophe Lemaire nous a donné son avis sur le pénétromètre de 3,7 mesuré
dimanche : « Le 3,7 de dimanche était bien plus lourd que le 3,7 de jeudi. Les
longueurs lors des arrivées sont là pour le montrer. Avec la lice placée à 0,
on avait un terrain plus correct à la corde, moins haché que d’habitude. Dès
lors, alors que d’habitude on peut revenir en pleine piste, c’était très
difficile de le faire dimanche. »
Vous aimerez aussi :

Le PMU renforce sa dynamique e-commerce
Le PMU renforce sa dynamique e-commerce « La transformation digitale du PMU a enregistré en 2020 une accélération inédite, sous l’effet de l&rsquo...
14 janvier 2021
TRIBUNE LIBRE : Maiden ou handicap ?
Par Alec Waugh (Jedburgh Stud) « L’un de mes élèves, Mysterious Land (Territories), devait courir sa deuxième course dans un maiden samedi à Deauville....
19 décembre 2020