Autres informations / 18.03.2008

Tétière : bilan cheltenham

Trois jours

après les fastes de Cheltenham, véritable vitrine européenne de l’obstacle, JDG

revient sur le bilan français sous l’angle de l’élevage. Une certitude

d’abord : les fameux « FR » sont recherchés par les

propriétaires d’outre-manche (JDG du 13/03 avec interview d’Anthony Bromley).

Mais les résultats sont-ils à la hauteur de leurs espérances ? Le recul

permet aujourd’hui de dresser un panoptique plus complet, nourri de données

objectives.

Globalement,

il y a eu 103 partants « FR » sur les trois jours du Festival.

11/03 :

28      13/03 : 44      14/03 : 31

Total de

partants dans les Groupes et Listeds : 90

Distribution

des partants :

Gr1 : 40          Gr2 : 4            Gr3 : 28          Listed :

18

Répartition

des FR classés dans les 3 premiers dans les seuls Groupes et Listeds :

                        Gr1             Gr2             Gr3           Listed         Total

1^er                   2                 -                  2                -                   4

2^e                    6                 -                  2                2                  10

3^e                    3                 -                  2                2                  7

Total               11               -                  6                4                  21

                        %(/40)        %(/4)          %(/28)      %(/18)        %(/90)

                        27,5            0                 21,5          22,2            23,3

RESULTATS EN HAIES

Haies             Gr1             Gr2             Gr3           Listed

1^er                   1                 -                  2                -

2^e                    3                 -                  -                 2

3^e                    1                                    1                1

Haies

1^er       Gr1

            NENUPHAR COLLONGES (Video Rock)         Gaec Delorme Frères

1^er       Gr2

1^er       Gr3

            NAÏAD DU MISSELOT (Dom Alco)         J. Rauch, Mme C. Rauch et P. Lauer

            SILVER JARO (Muhtathir)            J. Biraben et R. Labeyrie

1^er       Listed

2^e        Gr1

            BINOCULAR (Enrique)     E. Lellouche

            KASBAH BLISS (Kahyasi)           Haras d’Ecouves et H. de Pracomtal

            OSANA (Vidéo Rock)         Y. d’Armaillé

2^e        Gr2

2^e        Gr3

2^e        Listed

            ASHKAZAR (Sadler’s Wells)       SA Aga Khan

            MIKO DE BEAUCHENE (Nashamaa)    R. Bellanger

3^e        Gr1

            KAZAL (Villez)         R. Tréger

3^e        Gr2

3^e        Gr3

            FRENCH SAULAIE (French Glory)        J.-L. Condomines et C. Renouf

3^e        Listed

            GRAND SCHLEM (Astarabad)    Mme B. Destremau et Haras de la Croix Sonnet

RESULTATS EN STEEPLE

Steeple          Gr1             Gr2             Gr3           Listed

1^er                   1                 -                  -                 -

2^e                    3                 -                  2                -

3^e                    2                 -                  1                1

Steeple

1^er       Gr1

            MASTER MINDED (Nikos)           Mme M.-C. Gabeur

1^er       Gr2

1^er       Gr3

1^er       Listed

2^e        Gr1

            KAUTO STAR (Village Star)         Mme H. Aubert

            KRUGUYROVA (Muhtathir)         R. Alfandari

            VOY POR USTEDES (Villez)       Ecurie G. Macaire et F. Picoulet

2^e        Gr2

2^e        Gr3

            GWANAKO (Sin Kiang)     J.-M. Queron

            NEW ALCO (Dom Alco) R. de Soultrait

2^e        Listed

3^e        Gr1

            NEPTUNE COLLONGES (Dom Alco)    Gaec Delorme Frères

            TURKO (Turgeon)   B. Forges

3^e        Gr2

3^e        Gr3

            L’AMI (Lute Antique)          B. et M.Trinquet

3^e        Listed

            POSSOL (Robin des Prés)           Haras de la Faisanderie

FOCUS SUR LES AQPS

Contingent

important au sein du groupe des « FR », les AQPS méritent un focus

spécifique. Par complémentarité, les données sont également significatives pour

les pur sang.

Répartition

des AQPS classés dans les 3 premiers dans les seuls Groupes et Listeds :

                        Gr1             Gr2             Gr3           Listed         Total

1^er                   2                 -                  -                 -                   2

2^e                    1                 -                  1                -                   2

3^e                    1                 -                  1                1                  3

Total               4                 -                  2                1                  7

En termes de

contribution à la réussite française dans les 3 premiers des Groupes et

Listeds, celle des AQPS peut s’évaluer ainsi :

                        Gr1             Gr2             Gr3           Listed         Total

Total FR         11               -                  6                4                  21

AQPS             4                 -                  2                1                  7

%                    36,4            -                  33,3          25               33,3

Sachant que 24

AQPS se sont présentés dans les Groupes et Listed du Festival, ils font

afficher 29,2% de réussite (7/24) dans les trois premiers, un niveau légèrement

supérieur à celui de l’ensemble du contingent « FR » à 23,3%.

On peut enfin

souligner la réussite particulière des étalons majeurs du groupe AQPS. Video

Rock est cité deux fois (Nénuphar Collonges et Osana) et Dom Alco trois fois

(Naïad du Misselot, New Alco et Neptune Collonges). Seul Villez se retrouve

également cité deux fois, parmi les « purs », avec Voy Por Ustedès et

Kazal.