
Autres informations / 28.01.2010
Pour la première fois, le choix du pmu ne me convainc pas…
L’ÉDITORIAL
Par Mayeul CAIRE
Je l’ai écrit ici à de nombreuses reprises : le PMU a fait
d’excellents choix ces derniers temps, et son président Philippe Germond a
rapidement prouvé qu’il était la meilleure personne à ce poste, notamment par
sa stratégie de diversification et d’occupation du terrain dans le sport. À
titre d’exemple, le partenariat avec la Fédération française de football me
semble incarner parfaitement la pertinence des options retenues par le PMU.
Mais trêve de louanges. Place à la critique. Car le PMU
vient, selon moi, de prendre une décision qui, à l’heure actuelle, ne me
convainc pas : il s’agit de son partenariat, annoncé mercredi matin, avec RMC.
Quels sont les termes de ce partenariat ? Le PMU va payer
pour que les courses soient présentes sur la station de radio : principalement
sous forme de flashes quotidiens (pronostics et résultats des courses) et avec
une émission spéciale le samedi, d’une durée de 30 minutes. Cette émission sera
animée par deux journalistes, Sébastien Darras et Florian Gautreau, entourés de
deux consultants, Luis Fernandez et Brahim Asloum. Enfin, quelques pastilles
(courtes interventions) hippiques viendront émailler la fin des émissions
sportives (notamment “Luis attaque”, consacrée au football), chaque fin de
journée.
Au premier degré, l’idée ne semble pas mauvaise – principalement
parce que RMC draine une large clientèle d’amateurs de sports… ces fameux
amateurs de sports (et, par extension, de paris sportifs) que le PMU a raison
de vouloir conquérir. Pourtant, cet accord avec RMC m’inspire quatre critiques.
Tout, sur le site Internet du nouveau partenaire du PMU,
incite à parier avec Unibet !
N°1. Celui qui rit, ce soir, c’est Unibet !
Tout le monde le sait : j’ai toujours été un légitimiste sur
le sujet de l’ouverture. J’ai toujours été contre les tricheurs, comme
récemment lorsque j’ai regretté qu’un site d’infos hippiques publie de la
publicité pour un bookmaker clandestin (cela a valu un procès, que JDG a
gagné).
Et c’est la première chose qui m’a agacé mercredi matin,
lorsque je suis allé sur le site Internet de RMC pour voir dans quels termes la
radio présentait son partenariat avec le PMU.
Dans le communiqué officiel en ligne sur le site, on apprend
que le PMU veut renforcer l’ancrage du PMU dans le sport grâce à ce
partenariat. Ce sera peut-être pour dans plusieurs mois car, comme moi (!), le
PMU est légitimiste et veut attendre « l’ouverture du marché des jeux et paris
en ligne [pour que] cet accord sera étendu aux pronostics et paris sportifs
avec une présence du PMU sur les rendez-vous de la grille RMC liés aux
événements sportifs. »
Mais tout le monde ne se chauffe pas du même bois. Ainsi, et
en attendant sagement l’ouverture, savez-vous qui est parfaitement “ancré” sur le
site Internet de RMC, www.rmc.fr ? Unibet. Oui, vous avez bien lu, le bookmaker
clandestin Unibet, pour lequel RMC, pourtant nouveau partenaire du PMU, accepte
de faire de la publicité. La loi aurait-elle déjà changé ? Non. C’est du moins
ce que dit le ministre du Budget...
Vous pouvez le vérifier en regardant les captures d’écran
que j’ai faites dans l’après-midi de mercredi. En haut, en bas, sur les côtés :
tout incite à parier sur Unibet.
Jusque dans le si stratégique onglet de navigation supérieur
du site où, immédiatement après les mots clés les plus essentiels (Infos, Talk,
Sport), viennent les mots “Services” et “Pariez RMC”. Allez-y et testez le mot
“Pariez RMC” : un clic plus tard, vous êtes sur une page où RMC s’autoproclame
“1er site média de conseil en paris sportifs” ; et au clic suivant (“Pariez en
ligne”), vous êtes sur Unibet où l’on vous propose de vous inscrire !
N°2. Ces fausses valeurs qui nous font tant de mal... Ceux
qui me connaissent me diront que je radote. Mais, une fois de plus, je veux
répéter que les courses sont à la fois un produit sportif et culturel. Ma conviction,
c’est qu’elles progresseront chaque fois que leur dimension sportive et/ou
culturelle seront mises en avant. À l’inverse, les courses perdront encore un
peu plus pied dans le grand public :
• à chaque
fois que la dimension sportive sera éclipsée au profit de numéros “de Loto”
jetés en pâture aux turfistes. Car quel est le sport dans lequel personne,
parmi ses spectateurs, ne connaît le nom des acteurs (hommes et chevaux) ?
Imaginerait-on deux fans de foot, devant leur télé, dire : « Moi, j’aime bien
le 7 » ? Non, au foot, qui est un vrai sport, on aime Robert Pirès ou Éric
Cantona ; mais jamais « le 7 ».
• et à chaque
fois que la culture hippique (au sens de connaissance et au sens d’Histoire)
sera cocufiée par des “stars” égarées dans le pronostic. Autant les bons
consultants (comme Philippe Allaire ou Pierrot Wallon) peuvent être
intéressants, même pour des néophytes, autant un consultant illégitime fera
toujours plus de mal que de bien. À la fois parce que leur discours sur les
courses ne peut pas être pertinent, ne contribue pas à faire mieux connaître
les courses au grand public, et jette un discrédit sur l’ensemble de la
profession hippique – “sociopros” compris.
Là, je rejoins Jean-Louis Burgat qui disait récemment dans
JDG que les courses ont plus de besoin d’images de télévision en HD que de
fausses stars, payées pour venir dans les tribunes le jour du Prix d’Amérique.
N°3. Pourquoi payer ? Attention à la réaction en cascade.
Pourquoi le PMU doit-il payer pour que RMC accepte de
consacrer quelques dizaines de minutes chaque semaine aux courses ? Est-ce
parce que les courses n’intéressent pas les éditeurs de médias généralistes
comme RMC ? Mais alors dans ce cas, pourquoi leur donner de l’argent ? Je peux
dire les choses un peu différemment, toujours en me faisant l’avocat du diable
: si le
PMU n’avait pas payé, les courses n’auraient pas été aussi
présentes sur RMC, qui se dit « la radio du sport ». Donc si je comprends bien,
l’équation est être la suivante : RMC = radio sportive ; RMC = pas d’émission
sur les courses sans argent en contrepartie ; donc courses = pas un sport ?
Quand on paie pour que l’on parle de vous, on se met dans une position délicate
vis-à-vis des autres médias du même type. Ainsi, que fera Europe 1 ? Et RTL ? À
leur place, j’arrêterais de parler des courses jusqu’à ce que le PMU paie. Et
paie cher, voire très cher dans le cas de RTL, qui est loin devant RMC en
termes d’audience.
Depuis longtemps, ces deux radios ont joué le jeu des
courses. Même si le PMU leur a renvoyé l’ascenseur sous forme de pubs, elles
ont le droit de se sentir un peu oubliées.
Imaginerait-on un fan de foot dire : « Moi, j’aime le 7 » ?
Non, au foot, qui est un vrai sport, on aime Robert Pirès ou Éric Cantona ;
mais jamais « le 7 »
N°4. Le chat (ou le cheval) est maigre.
Le montant du partenariat n’a pas été dévoilé, mais une
source interne à la radio parle d’un contrat parmi les plus importants jamais
signés par RMC...
Si cela est vrai, c’est consternant, surtout lorsque l’on
décompose l’apport de RMC : 30 minutes d’émission spéciale hebdomadaire le
samedi matin, c’est une misère à côté de ce que pèsent les grands sports sur
l’antenne de RMC. Les flashes infos ? Ni plus ni moins que ce que l’on trouve
déjà sur toutes les autres radios. Les pronostics d’experts ? Sans leur faire
injure, ni Luis Fernandez ni Brahim Asloum ne sont des experts. Ce sont des
stars dans leur milieu. Point. En les “vendant” comme des experts, RMC et le
PMU renouent avec le pire de la presse hippique : celle qui fait croire qu’Omar
Sharif ou Thierry Roland font des pronostics quotidiens, alors que chacun sait
que ce sont des “nègres” qui s’en chargent pour eux. Pendant des années, la
presse hippique a souffert de ces mensonges. On croyait qu’ils appartenaient au
passé. Non, cela continue de plus belle... C’est dommage, car cela détonne dans
la stratégie globale du PMU qui, elle, est heureusement tournée vers l’avenir
et n’a pas peur de faire table rase de passé.
Vous aimerez aussi :

Vaccinations : vérifiez vos livrets !
Vaccinations : vérifiez vos livrets ! Sonia Wittreck, responsable du département livret et contrôle de France Galop, attire l’attention des professionnels sur le...
20 avril 2021
LA CRÈME DE CHANTILLY
LA CRÈME DE CHANTILLY Il a dans ses boxes huit 2ans par Galileo. L’étalon de Coolmore a quatorze 2ans déclarés à l’entraînement en France en...
02 avril 2021