Rating timeform : harbinger sur le même plan que ribot

Autres informations / 27.07.2010

Rating timeform : harbinger sur le même plan que ribot

La

performance d’Harbinger (Dansili) dans les "King George" (Gr1) –

lauréat de onze longueurs devant quatre gagnants de Gr1 – a nécessité une

réactualisation de son rating. Évalué à 131+ chez Timeform, suite à sa victoire

à Royal Ascot dans un Gr2, sa valeur a connu un sérieux bond en avant :

l’échelliste anglais lui a en effet attribué une valeur provisoire de 142. La

valeur réalisée par Harbinger dans les "King George" est exceptionnelle.

Néanmoins, Timeform a eu la main lourde en lui accordant 142 de rating. Car

cela le place à un niveau supérieur à Sea the Stars ou Dancing Brave, par

exemple, et à égalité avec Ribot. Des chevaux gagnants de classiques et de

l’"Arc" à 3ans, qui reste l’année de référence pour les chevaux et

futurs étalons. Harbinger est dans une autre catégorie, puisqu’il n’a couru

aucun Gr1 à 3ans et, avant son éclosion  

cette   année,   il n’avait gagné "qu’un" Gr3. De

plus, les ratings des chevaux précités concernent l’ensemble de leur carrière,

tandis que celui d’Harbinger ne prend en compte qu’une course au plus haut

niveau, gagnée il est vrai avec un écart historique. Le piège des valeurs

mesurées avec un mètre tombe ici dans son côté absurde. Gagnant de sept

longueurs et dans un temps record du Derby d’Epsom, Workforce s’était vu

attribuer un rating de 132. Derrière, Harbinger l’a battu de dix-sept longueurs

en lui rendant cinq kilos. Sur la base d’un kilo valant une longueur,

mathématiquement, on retrouve quasiment les 142 d’Harbinger… Au final, il faut

reconnaître que d’un point de vue théorique, la performance d’Harbinger reste

exceptionnelle. Mais, à ce titre et puisqu’elle n’a pour cadre qu’une course donnée,

il convient de la traiter comme telle et donc d’attendre que le pensionnaire de

Sir Michael Stoute la confirme.

MÊME LES TURFISTES ANGLAIS NE SONT PAS D’ACCORD

Sur son site

internet, le Racing Post proposait un sondage : "Harbinger mérite-t-il

d’être considéré comme le meilleur cheval au monde ?" À treize heures

mardi, 56% des internautes avaient voté "non".

HARBINGER À 135 AU B.H.A.

Plus mesurés, les

handicapeurs du B.H.A. ont attribué une valeur de 135 à Harbinger. Un score

plus décent, malgré une augmentation de douze livres, puisque Harbinger reste

une livre en-dessous de Sea the Stars, évalué en 136 en fin de saison dernière

par le B.H.A.


 

× Votre téléchargement est bien en cours. S’il ne se complète pas, cliquez ici.